Chukotka és Alaszka: objektív összehasonlítás

Egyes utazók esszéket és gondolataikat publikálják arról, hogy az Alaszka mennyiben különbözik Chukotkától az életszínvonal szempontjából. Még számadatok és tények is bizonyítják, hogy a két régió közötti társadalmi-gazdasági különbségek milyen nagyok. Megpróbáltuk a két félszöget is nyitott szemmel és felesleges érzelmek nélkül összehasonlítani. És ez történt a végén.

Tehát kezdjük azzal, hogy milyen információk találhatók az interneten. Úgy tűnik, hogy Alaszka és Chukotka ugyanazon éghajlati viszonyok között helyezkednek el, de társadalmi-gazdasági fejlődésük nagyon eltérő. Például Anchorage, Alaszka legnagyobb városának lakossága 290 000, és Anadyr, a Chukotka Autonóm Okrug fővárosa csak 15 000. A régiók népességének általános adatait is megadjuk: 700 000 és 50 000. Következő, általában a Chukotka úthiányának és az alaszkai vasútvonalnak a témája, amelyről az orosz régió lakosai még csak nem is álmodnak.

És most sorrendben elemezzük az összes pontot, és meglátjuk, hogy vannak a dolgok valójában.

Ugyanazok az éghajlati viszonyok

Gondolhatjuk, hogy itt minden teljesen nyilvánvaló: a régiók ugyanabban a szélességben helyezkednek el, egymással szemben, ugyanolyan szelíd éghajlattal rendelkeznek, és csak a Bering-szoros választja el őket. Most nézzük meg a januári átlagos hőmérsékleti térképet.

Mit látunk? Ugyanazon éghajlati viszonyok mítosza összeomlik a szemünk előtt. Télen Alaszkában, délen -8 ° C-ig (ahol egyébként a lakosság túlnyomó többsége koncentrálódik, de később inkább erre koncentrálódik) az északi -32 ° C-ig, ami gyakorlatilag lakatlan. Chukotka nem olyan szerencsés: -24 ° С-tól a "meleg" parton -32 ° C-ig a kontinentális részen.

Nyáron a különbségek nem olyan jelentősek: +6 - + 12 ° С Chukotkában és +8 - + 16 ° С Alaszkában, bár a nyár természetesen nem érkezik egyszerre e két régióba. A téli hőmérsékletek azonban továbbra is komoly korlátozó tényezők a régió fejlődéséhez, és közvetlenül befolyásolják az örökké fagyok fejlődését.

Most nézzük meg az évelő fagyos kőzetek eloszlásának térképét, amely nagyban bonyolítja az utak, épületek és ipari létesítmények építését.

És ismét, nem látjuk ugyanazokat a feltételeket. Ha az örökké fagy eloszlási zónája az alaszkai-félszigetnek csak egyharmadát foglalja el, és a fennmaradó rész a fókuszbeli eloszlás és az idényes olvadás területeinek felel meg, akkor Chukotka teljesen lefedi az örökké fagy rétegét, amely soha nem olvad el. Az ilyen eltérő éghajlati viszonyok oka a csendes-óceáni áramlatok, amelyek Chukotka és Alaszka partját mossa. Az amerikai állam délről mossa a meleg alaszkai áramot, és Chukotka partjainál áthalad a hideg Kuril-áramlaton.

A lakosság

Most, hogy világossá vált, hogy e két régió éghajlati és környezeti feltételei jelentősen különböznek, beszélhetünk a lakosságról. Anchorage népessége 290 000, Anadyr pedig valamivel kevesebb, mint 15 000. Összehasonlításképpen megismételjük a két város éghajlati mutatóit, amelyek jelentősen különböznek egymástól.

Az összehasonlítás célkitűzése érdekében vehetik Anchorage-t és Petropavlovsk-Kamchatsky-t, amelyek közelebb állnak az éghajlathoz, bár ott kissé hidegebb, mint Anchorage-ban. 180 000 ember él Petropavlovsk-Kamchatsky-ban. De Anadyr helyesebben hasonlít össze hasonló alaszkai éghajlati városokkal. Például Nome városa 3700 lakosú, vagy Hooper-öböl, ahol alig több mint 1000 ember él. Noha vannak utak és más infrastruktúra, nem sok ember akar élni ezekben a városokban: az éghajlat nem ugyanaz, mint Anchorage-ban. Ha megnézi az alaszkai népsűrűség térképet, láthatja, hogy a népesség nagy része a meleg Csendes-óceán partján koncentrál, ami nagyon logikus.

Infrastruktúra

A két régió közúthálózata valóban nagyon különbözik. De a kiváltó ok, amint ez egyértelmű, a helyi éghajlati különbségekben rejlik, bár az ország gazdaságának általános fejlődése kétségtelenül befolyásolja. Az időszaki fagy és az alacsonyabb hőmérsékletek befolyásolják a régió fejlődését. Ezenkívül a régió infrastrukturális fejlettségi szintje közvetlenül kapcsolódik a népességhez: ahol kicsi a népesség, az utak építése és további karbantartása veszteséges lesz. Ezt a szabályt Alaszka nagy részében és például a szomszédos Kanadában is betartják.

Ez egy fejlett ország, magas a társadalmi-gazdasági fejlődés terén. De északi régiói, amelyekben az éghajlat enyhébb, mint a Csukotka Autonóm Okrug területén, gyakorlatilag lakatlan. A kanadaiak megállapodnak abban, hogy csak az Egyesült Államokkal határos régiókban élnek elfogadhatóbb feltételekkel. És az északi kistelepülések elsősorban a nagy ásványkincsekre korlátozódnak.