A Volga a Kama mellékfolyója, és a Jenisei az Angara felé áramlik: de miért van a térképen minden fordítva?

Mindenki tudja, hogy az Angara bejut a Jenisejbe, és a Kama a Volga legnagyobb mellékfolyója. De ha tudományos szempontból nézzük ezt a kérdést, kiderül, hogy ez az állítás nem teljesen igaz. Ráadásul meglehetősen sok folyó van a bolygónkon, amelyek mellékfolyóikkal való kapcsolata nem mindig felel meg a valóságnak. Egy nagyobb folyó gyakran más szempontból kevésbé telített vagy alacsonyabb szintű vízbe folyik. De a kialakult történelmi hagyomány miatt senki sem sietett átnevezni az Ob-t Irtisznek vagy a Volgát Kama-nak.

Hogyan határozzák meg, melyik folyó a fő? Természetesen a legtöbb esetben ez vizuálisan is megfigyelhető: a mellékfolyónak általában a csatorna szélessége kisebb és a folyóhoz képest kevésbé teljes. Vannak kivételek e szabály alól, amikor a folyók egyenértékűek. És ebben az esetben a tudósok segítséget nyújtanak a folyó paramétereinek kiértékelésére, amelyek a mi esetünkben a legfontosabbak a vízkibocsátás, a medence területe, a folyó sorrendje és a folyó-völgy szerkezeti jellemzői.

Hasonlítsa össze a Kama és a Volga folyókat. A legtöbb hidrológiai paraméter szerint a Kama a fő folyó, és a Volga a fő mellékfolyója. A Kama folyó völgye ősibb, és a jegesedés korszakában a Kama folyó áramlott a Kaszpi-tengerbe, míg a Volga a Don folyó mellékfolyója volt. És a legtöbb tudós szerint a Volga folyó modern alsó folyója a Kama folyó völgyének folytatása. Ha megnézi a térképet, akkor egyértelműen láthat egy szokatlan képet a mellékfolyóra és a fő folyóra: a Kama gyakorlatilag nem változtatja meg az irányát a Volgával való összefolyása után, míg a Volga-csatorna hirtelen 90 ° -kal elfordul, ami jellemző a mellékfolyókra.

Ha hosszúsággal és teljességgel hasonlítjuk össze az egyesülés idején, akkor itt Kama meghaladja a Volgot. A Kama vízfolyása két folyó összefolyásánál 4300 m³ / s, a Volga vízmennyisége csupán 3100 m³ / s. A Kama hossza az ülés idején 2030 kilométer (kivéve a rezervoár építését, amelynek hossza 1882 kilométerre csökkent), a Volga pedig csupán 1390 kilométer. A Kama fölényének nyilvánvaló bizonyítéka ellenére senki sem sieti a nevek megváltoztatását és a térképek újbóli elkészítését: történelmileg történt, és nincs értelme a folyó továbbcsatlakoztatására. Ezenkívül számos félreértéshez vezet: Volgograd városa a Kama folyó mellett lesz, és az összes kapcsolódó létesítményt, például a Volgogradi tározót vagy a Volga-Don csatornát is át kell nevezni.

Még furcsabb helyzet a Yenisei és az Angara folyókkal. A Jeniseivel való összefolyásnál a hangár hosszabb és teljes áramlással rendelkezik, vízáramlása 4530 m³ / s, míg a Jeniseinek csak 3 350 m³ / s. De úgy történt, hogy Szibéria fejlődése és tanulmányozása nyugatról keletre ment, ezért az Angara a Jeniszijába áramlik, és nem fordítva.

A dolgok kissé különböznek az Ob folyón és annak legnagyobb mellékfolyóján, az Irtysh folyón. Az Irtysh hossza 4248 kilométer, az Ob hossza a forrástól a két folyó összefolyásáig csupán 3150 kilométer. Az Irtysh vízgyűjtő területe szintén nagyobb, mint az Ob területe: 1640 ezer négyzetméter. km-rel szemben az 1000 ezer négyzetméterrel. km. Mivel azonban az Irtysh út nagy részében a száraz sztyeppéken halad át, és vizeit nagy mennyiségben öblítik nagyvárosok öntözéséhez és vízellátásához, az Ob-kel való összefolyás idején a vízáramlás szempontjából alacsonyabbrendű: 3000 m³ / s - Irtysh közelében. és 8000 m³ / s Obnél.

Észak-Amerikának is van saját „folyami igazságtalansága” - egy pár Mississippi-Missouri folyó. Missouri, a Mississippi legnagyobb mellékfolyója 3767 kilométer, miközben a Mississippi hossza a forrástól a pontig, ameddig a Missouri belefolyik St. Louis-ba, nem haladja meg a 2500 kilométert. Missouri a vízgyűjtő területén is felülmúlja a Mississippi-t. Mississippi azonban a folyók összefolyásánál teljes mértékben folyik Missourival összehasonlítva, és ez az, amelyet a fő folyónak és az Egyesült Államok szimbólumának tekintnek.